Главная | БДСМ теория | БДСМ и СМИ

БДСМ в Москве

Средства массовой информации играют важнейшую роль в формировании общественного мнения о том или ином социальном явлении. Иногда это влияние оказывается решающим. Это в равной степени верно как для мира БДСМ клабов, так и для любого другого социального феномена. В последнее время интерес общества к отношениям обмена властью значительно возрос, что в свою очередь обеспечило растущее внимание средств массовой информации к освещению данного явления. Кроме того, на этот процесс положительно влияет и общая тенденция более полно освещать эротические и интимные аспекты современной жизни, а не прятать голову в песок. Журналисты, занимающиеся этим вопросом, сталкиваются с целым рядом трудностей, самая важная из которых заключается в сложности явления как такового. К тому же найти людей, не стесняющихся публично обсуждать свои самые интимные эмоции, тоже не так-то просто, даже в таком большом городе, как Москва, не говоря уже о провинции. Более того, постороннему человеку сложно понять культурные и мировоззренческие различия внутри самого сообщества, и для более полного освещения темы специалистам СМИ приходится не только затрачивать дополнительное рабочее и эфирное время, но и проводить серьезные предварительные исследования.

Существует ли БДСМ сообщество

По версии СМИ - да. Особенно развито БДСМ в Москве. Тем не менее, возразим, что по нашему мнению - нет, не существует. Вместо этого есть различные культуры, различные сексуальные предпочтения и, прежде всего, разные люди и пары, практикующие или только фантазирующие о применении элементов обмена властью в эротическом аспекте. При этом многие из них знакомы и общаются между собой, посещают вместе некий БДСМ клаб, состоят в одной группе Вконтакте, зарегистрированы на одном тематическом форуме, посещают вместе различные тематические мероприятия - от публичных экшенов, до классических шашлыков.  .

Учитывая исключительно индивидуальные мотивы формирования сексуального поведения в целом и BDSM-предпочтений в частности, найти какие-то универсальные признаки принадлежности людей к BDSM-сообществу не только крайне сложно, но и практически невозможно. Таким образом, из беседы с одним-двумя людьми Вы вынесете представление только об ИХ собственных взглядах, которые могут кардинально отличаться от мнений других приверженцев этого направления. Прежде всего, заметно выделяются культурные различия, в основе которых лежат разные сексуальные предпочтения. Гомосексуальные отношения обмена властью во многих аспектах принципиально отличаются от их гетеросексуального эквивалента. В BDSM-отношениях эмоции гомосексуальных мужчин и женщин имеют между собой мало общего; что же касается гетеросексуального мира, там тоже сосуществуют две кардинально разных культуры, Maledom/femsub (доминирующий мужчина/подчиняющаяся женщина) и Femdom(me)/malesub (доминирующая женщина/подчиняющийся мужчина).

Акцентируя внимание, например, только на гетеросексуальных отношениях, важно отметить, что во главе Femdom(me)-направления стоят женщины, сделавшие свою сексуальную природу своей же профессией, что крайне нехарактерно для Maledom/femsub-культуры, хотя и там можно встретить профессиональных женщин-сабов или рабынь. Кроме того, гомосексуальные и гетеросексуальные BDSM-отношения имеют множество технических отличий. Также крайне важно учитывать, что манера сексуального общения между представителями одного и того же пола сильно отличается от сексуального диалога представителей противоположных полов. Стоит также упомянуть, что помимо этих основных различий, гетеросексуальные пары, например, часто сталкиваются с необходимостью растить детей. Именно поэтому невозможно сформировать объективное мнение о феномене гетеросексуальных BDSM-отношений, опираясь только на доступную литературу или статьи в СМИ.

Таким образом, общественное мнение об отношениях, основанных на обмене властью, формируется, с одной стороны, порнографией, а с другой стороны - однобоким клиническим медицинским подходом. Тогда вполне понятно, почему средства массовой информации рисуют совершенно неузнаваемую для самих членов BDSM-сообщества картину этих отношений. Одной из основных причин такого предвзятого подхода является тот факт, что журналистам зачастую сложно убедить людей искренне рассказать о своих чувствах и эмоциях. Охотнее всего интервью дают люди, имеющие коммерческие интересы в сфере BDSM, преобладающее большинство которых составляют доминирующие женщины. Опять же очевидно, что эти представители сообщества могут выразить только свой односторонний взгляд на проблему.

Влияние сопутствующих факторов

К сожалению, общественное представление о БДСМ клабах подвержено влиянию целого ряда факторов, каждый из которых имеет свою скрытую мотивацию; однако, ни один из них не дает объективной и непредвзятой информации по данному предмету. Давайте составим достаточно любопытный список из пяти наиболее важных критериев, оказывающих влияние на имидж BDSM:

• Наука и Медицина. Большинство научных публикаций на эту тему относятся к области психологии и психиатрии. Ни одна из существующих публикаций не изучает отношения обмена властью между здоровыми, адекватными людьми, способными сознательно принимать безопасные, разумные и добровольные решения. Наоборот, все эти работы описывают людей, обращавшихся за помощью (в большинстве случаев к самому автору), и посвящены скорее защите того или иного метода или специфики лечения, применяемого каждым отдельным психотерапевтом. К сожалению, пока не существует серьезного полномасштабного исследования феномена BDSM в целом. По оценкам специалистов, до 30% взрослого населения испытывает эротические фантазии с элементами властной игры, но часто воплощает эти фантазии в жизнь очень немногие. Самая крупная когда-либо изученная группа состояла из 200 людей из одной и той же страны, что вряд ли можно назвать объективным исследованием, отражающим ситуацию с BDSM во всем мире. Увы, такое происходит слишком часто. Более того, большинство научной информации на эту тему крайне устарело. Политики, законодатели и юристы во многих странах пользуются источниками 30-40-летней давности, и найденная ими (полу)профессиональная медицинская информация на тему БДСМ до сих пор принимается в качестве аргумента в суде или как фактор в научном исследовании, в то время как любой другой аспект расследования никак не мог бы подкрепляться столь устаревшими данными.

• Порнография и псевдо-эксперты. Мы умышленно поставили эти две группы под одним заголовком, так как псевдо-эксперты чаще всего основывают свой "профессионализм" на изучении порнографии, и иногда подкрепляют свою репутацию и взгляды искаженными цитатами научных классиков. И порнографы, и так называемые "эксперты" преследуют лишь одну цель: продать как можно больше книг, статей, журналов, видеокассет или компакт-дисков. BDSM-порнография чаще всего покупается людьми, не практикующими BDSM-отношения. К сожалению, большинство предлагаемой на рынке продукции ошибочно принимается за достоверную информацию, этим особенно грешат люди, только начинающие изучать БДСМ как явление. Такая порнография призвана будить фантазию человека, а не предоставлять ему необходимые знания, а в BDSM-отношениях фантазии вообще редко реализуются в полном объеме. Существующие группы поддержки малочисленны по составу и не имеют даже и одной десятой доли бюджета, находящегося в распоряжении ученых и производителей порнографической продукции. Битва идет в исключительно неравных условиях, и огромным производственным ресурсам порноиндустрии зачастую противопоставляется ни что иное, как устаревший копировальный аппарат.

• СМИ. Средства массовой информации играют важную роль в формировании общественного мнения о БДСМ. Помимо вышеупомянутых сложностей - в частности, нежелания людей публично обсуждать свои эмоции, и непреднамеренного искажения информации доминирующими женщинами-профессионалками, - журнализм, ориентированный на освещение маргинальных направлений, никогда не имеет своей целью дать общественности реальную и адекватную информацию. Первостепенная задача таких СМИ - получить прибыль от продажи издания и развлечь зрителя или читателя.

• Само "тематическое сообщество" или бдсм клабы. Хотя различные группы поддержки и прилагают большие усилия, пытаясь донести информацию и знания о BDSM обществу в целом, практика показывает, что их работе не хватает опыта и PR-навыков, да и само сообщество пронизано целым рядом различных направлений и школ мысли. Ни одна из групп поддержки, включая даже такие крупные команды, как USA National Leather Association, не имеют решающего влияния на BDSM-сообщество, учитывая огромное количество людей, интересующихся этой темой во всем мире. Это снова является результатом переплетения различных мнений и различных культур. Индивидуальные подгруппы только сейчас начинают замечать свои отличия от других себе подобных. Для многих это является достаточно тревожным фактором, так как людям бывает крайне сложно преодолеть разногласия и принять за основу жизни чужие постулаты.

• Наконец, некоторые члены BDSM-сообщества руководствуются благими намерениями и создают собственные информационные ресурсы в интернете. Как правило, их подход сугубо индивидуален и отражает субъективный взгляд владельцев ресурса. Предоставляемая такими сайтами информация не несет в себе некую "абсолютную истину" или научную ценность.

Вывод получается следующий: правдивая информация и дезинформация на тему BDSM соотносятся в пропорции 20:80. Неудивительно, что внешний мир имеет неверное представление о нас и том, что подразумевается под каждодневной практикой отношений обмена властью. Журналисты и другие деятели СМИ окажут неоценимую услугу своим зрителям и читателям, попытавшись, не преувеличивая, рассказать о БДСМ только правдивые и реальные факты.